Una celda con P = 0.70 significa que 14 de los 20 escenarios colocan sargazo ahí. No significa que haya un 70 % de sargazo, ni que la mancha sea más densa: densidad y probabilidad son cosas distintas y se muestran por separado.

Los escenarios se generan variando los parámetros que gobiernan la deriva dentro de los rangos que la literatura considera defendibles. Es una medida de nuestra ignorancia sobre el arrastre del viento y la resistencia de las balsas al flujo, no de la variabilidad del océano.

El criterio de aceptación no es «¿acierta?» sino «¿acierta más que suponer que mañana estará donde está hoy?». En la validación retrospectiva más reciente el modelo superó a esa referencia en 4 de 5 plazos, con una ganancia media de +0.107 en el estadístico de destreza.

El pronóstico encuentra bien el sargazo que hay (sensibilidad 0.79–0.84) pero lo reparte por un área algo más amplia que la real. Dicho de otro modo: es más probable que la mancha esté dentro de la zona señalada a que la zona señalada esté toda cubierta.

No incluye crecimiento ni mortalidad del sargazo: a diez días eso cambia la biomasa menos de un 4 %, muy por debajo del error de la propia observación satelital. Tampoco resuelve el hundimiento de las balsas con viento fuerte, ni la marea, ni el efecto del arrecife en la aproximación final a la playa.

Las probabilidades mostradas son un límite inferior de la incertidumbre real: el ensamble representa la incertidumbre del modelo de deriva, pero todavía no la del pronóstico oceánico y atmosférico que lo alimenta.